[ | Suche | Standard Version | Frame Version ] Suche

Einführung
Neues
Themengebiete...
Bedienung
Bezugsquellen
Sponsoren / Supportadressen
Copyright / Rechtliches
Danksagung / Tipgeber
Kommentare
Feedback / Umfrage
     Home Hardware SCSI-Platten-Problem Prozessor

3.16.27 richtige Server-Hardware

DNF98349

Die Diskussionen in den Echos und Newsgroups laufen alle auf einen Nenner hinaus:

Ein Server muß problemlos laufen - das ist das oberste Gebot. Wenn er darüber hinaus auch noch schnell ist, schadet das auch nicht.

Während die einen jedoch NoName-Produkte empfehlen:

Ich setze hier in allen Servern Pentium PCI auf SOYO-Boards ein. Keinerlei Probleme. Die SOYO-Boards schneiden zwar je nach testender PC-Zeitschrift mal besser - mal schlechter ab, aber ihr einsamer Vorteil liegt darin, daß die völlig stabil laufen.
Auch ASUS-Boards sollen absolut stabil laufen.

oder:

ich habe Erfahrungen mit Compaq und selbstgebauten Servern. Beide laufen problemlos. Nachteil der Compaq-Maschinen ist die Nichtkompatibilität zu "normalen" Rechnern. Wenn der Speicher erweitert werden soll, passen zum Beispiel nicht alle Module. Daher haben wir bei den neueren Server Marke Eigenbau. Bestückt sind sie mit Soyo-Boards und IBM- Platten. Asus-Boards hatten bei uns als Arbeitsstationen Probleme gemacht, danach sind wir nach Soyo gewechselt. Die Soyos laufen etwas konservativer als die Asus (sprich ca. 2-3% langsamer), sind dafür absolut stabil. Quantum-Platten haben sich als nicht dauerlauffest gezeigt, gleiches gilt für NEC. IBM-Platten sind relativ laut, was bei einem Server aber nicht stört. Aber dafür arbeiten sie sehr stabil. Ihre Leistungsaufnahme ist sehr gering, was sich in einer geringen Temperatur bemerkbar macht.

und Markenprodukte folgendermaßen bewerten:

Du kannst auch einen Marken-Server kaufen. Ich habe mir mal erklären lassen, was die alles anders/besser machen, schon interessant, aber leider völlig unbezahlbar.

halten andere Marken-Produkte (COMPAQ, HP, SNI) für die richtige Wahl für einen Server:

So schlecht fährt man mit "vernünftiger" Hardware auch nicht. Ich setze schon seit Jahren Compaq Server ein und hatte noch keinen Defekt. Letzte Up-Time war 338 Tage.

Einig sind sich jedoch die meisten über die eingesetzte Hardware. Ein optimaler Server sollte folgende Komponenten beinhalten:

  • USV mit Meldung an den File Server
  • passiver Kühlkörper (Riesending, soll zertifiziert sein, kann nicht ausfallen)
  • alternativ Pabst-Lüfter mit zusätzlichem Temperaturalarm
  • insgesamt 3 Lüfter (inkl. den im Netzteil), wobei Einbauanleitungen der Plattenhersteller bzgl. Luftströmung beachtet werden sollten
  • jede Menge Arbeitsspeicher (32-96 MB je nach Festplattenausbau)
  • schneller SCSI-Adapter (Ultrawide, PCI)
  • SCSI Platten (möglichst gespiegelt)
  • EISA/PCI Bus
  • schnelle Netzwerkkarten (Aufteilung auf mehrere Stränge, PCI)
  • schneller Prozessor (P-133)
  • irgendeine 512kB-ISA-Graphikkarte (Netware ist da sehr anspruchslos)

weitere Tips:

Bei Netzwerkkarte, SCSI-Controller usw. würde ich nie OEM-Versionen kaufen, sondern immer auf die Vollversion/Combo bestehen, denn die Treiber, CDs, Handbücher usw. braucht man dann doch irgendwann.
Auch die Platten sollten keine OEM Ware sein, denn die Hersteller geben meist 2 oder 3 Jahre Garantie, OEM Platten haben nur das halbe Jahr vom Händler.

Verlasse Dich auch nicht auf PnP, sondern stelle die Interrupts von SCSI-Controller und Netzwerkkarte manuell ein.


Copyright © by Stefan Braunstein (stefan@braunstein.de)
Letzte Aktualisierung am 1. November 1998

Home Hardware SCSI-Platten-Problem Prozessor
Zugriffe